Mini analisis sobre „Ultimas tardes con Teresa” de Juan Marse.

„Ultimas tardes con Teresa” es una obra muy bien lograda por el autor, a pesar de que la primera pagina del libro nos advierte que la edicion que lei seria una mas nueva, tomando en cuenta que la primera edicion fue en la decada de los 60’s, con el proposito de, como dice el mismo Marse “limar y pulir algunas aristas demasiado sarcasticas y asi mismo algunos adornos y apliques retoricos e innecesarios”. Al leer lo anterior no pude evitar sentir un poco de aburrimiento adelantado, me parecio que su lectura podria resultar pesada, cargada de descripciones interminables y asi mismo en contra de favorecer al lector en algun modo sentimental; no obstante pronto empece a descubrir su estilo y a disfrutar esas “aristas sarcasticas” sobre todo lanzadas hacia las diferencias sociales tan marcadas aun en el fisico de sus victimas o bien de sus elegidos.

Los personajes principales de la obra son: Manolo Reyes (el pijoaparte), Teresa Serrat y Maruja, quien detona el inicio y el marca el final del verano que compartieron Teresa y Manolo. A traves de esta historia juvenil es posible sentir por medio de la piel de los personajes, los suenos, los anhelos, los temores y esas revoluciones caracteristicas de la adolescencia, que tambien nos van definiendo como personas y que hablan por si mismas acerca de nuestras primeras decadas. El tema de las clases sociales no solo se toca, sino que viene a ser el punto central de toda la historia, aun la idea del famoso amor de verano queda atras con mas realismo que nunca debido a la posicion en que los personajes se encuentran y en la cual parecen destinados a permanecer. En un principio yo crei que al final Manolo cerraria la historia habiendose superado de alguna manera, que seria ya un adulto cuando la novela finalizara, eso si, no con Teresa, pero de algun modo realizado al menos con algun trabajo que le permitiera salir del circulo social donde habia crecido. Por otra parte el final es abierto; es decir, que nos permite imaginar todo tipo de sucesos futuros para el pijoaparte, para Teresa, pero por desgracia no para Maruja, quien muere, y a quien nadie tiene ni un poco de consideracion, ni aun el autor. Manolo es un personaje muy interesante, nos muestra una vision clara de la situacion precaria y tan solitaria que vive, por medio de el, experimentamos un mundo en donde la crueldad es solamente parte del diario vivir, es un ambiente soez, duro y sin piedad para quienes viven en el. Manolo tiene un caracter fuerte y sobre todo forjado por su experiencia, lo que le da tambien fuerza y cierta determinacion para emerger de las aguas del barrio en el que no vive, sino apenas duerme y come, al pasar por casa de su hermano y su cuńada, donde no es muy bien recibido. Por otro lado su coraje hacia su propia condicion economica lo lleva al desprecio de quienes le acompańan en el barco de la miseria, sin detenerse a pensar que son personas iguales a Teresa Serrat o cualquiera del circulo de la chica; esto lo vemos claramente cuando el mismo Manolo se da cuenta de que Hortencia, la sobrina del Cardenal, es muy parecida a Teresa fisicamente, aunque la pobreza se ha encargado de empańar su belleza, lejos de hacerla relucir como es el caso de la Serrat. Es penoso cuando Manolo reflexiona en que conocio a Hortencia mucho antes y que nunca se dio cuenta de su belleza sino hasta despues de conocer a Teresa y compararlas, es mas que evidente que este chico valoraba a las personas por su posicion; otra muestra de ello es en la manera tan degradante y violenta en que trata a Maruja, quien se enamora de el, pero que se convierte, sin saberlo (o quizas si) que es un medio que el chico utiliza para acercarse a Teresa, quien si merece respeto y vale la pena porque es la hija de una familia rica. Cuando Maruja es llevada al hospital de gravedad, el pijoaparte solamente teme que haya sido su culpa por haberla golpeado, y cuando corrobora que el aparente motivo del estado de la chica es otro, aparece en la clinica a diario no para ver a la enferma, que se suponia que era su novia, sino para tener la oportunidad que tanto espera, la de acercarse a Teresa, que triste por Maruja, pero ya sea que era muy ingenua o que simplemente necesitaba y queria aferrarse al amor que no tenia, termina siendo victima de las circunstancias o mas bien del destino. Teresa por otra parte durante toda la historia, muestra que es una persona egoista al igual que Manolo, ambos son rebeldes segun sus circunstancias, viven un paralelismo que los une, Manolo queriendo alcanzar un estrato social alto por medio de ella y ella queriendo mostrar conciencia social hacia los mas desfavorecidos economicamente, para saldar su inconformidad de adolescente adinerada que se ve inmiscuida en revueltas universitarias y escandalos con fines politicos y sociales a favor de los “obreros” o gente de la clase baja, que en general es solo una manera de expresar su revolucion personal, queriendo sobresalir, darse a conocer como un individuo inteligente, capaz, y con conciencia moral; aunque pese a su esfuerzo, eso solo da muestras de su inmadurez, su egoismo, y claro esta, su poca conciencia social. Solamente en una cosa me identifique con Teresa, y fue en su manera de mostrarse indiferente ante la idea del amor, y hasta sarcastica, como medio para atraer a Manolo; me queda claro que habemos dos tipos de chicas, las que conquistan y ruegan por amor de manera abierta y las que escondemos nuestra necesidad de ser amadas, incluso declarandonos en contra del sentimiento que tanto anhelamos; los hombres que de cierto modo son predecibles, pero valientes, se empeńaran en ser los primeros en nuestras vidas en demostrarnos que estamos equivocadas y asi poder probar en ellos el amor que tanto negamos; y porque? porque a los hombres les gustan los retos, solo por eso. y si una es solo una pobre Maruja siempre con la ventana abierta y dispuesta a soportar cualquier cosa a cambio de un poquito de amor y mucha desfachatez, entonces ya esta claro que seras una mas en la lista de un pijoaparte. Finalmente, lo que mas me sorprende es la poca sensibilidad que muestra Manolo hacia Maruja, es un chico sin sentimiento alguno, lo veo como un monstruo, totalmente descarado, nisiquiera le preocupa ocultarlo un poco mejor; en el fondo es mejor que se quedo solo al final porque aun cuando parecia que seria un lecho de rosas con Teresa, porque ella se enomoro tambien, muy ingenua por cierto, lo que el queria era salir de su pobreza, el supuesto amor que sentia por ella era solamente un reflejo de sus aspiraciones, a tal grado de querer embarazarla solo para que su ideal se viera consolidado y no peligrara mas.

Hay cosas que no me quedaron claras en la novela, como por ejemplo si el padre de Teresa Serrat violo a Maruja y nadie lo supo nunca o si Luis Trias tubo un orgasmo sin penetracion al estar un momentito con Teresa en lo que se pensaba el preludio del acto sexual, que hasta pena ajena senti al saber que hizo el ridiculo de esa manera, despues de parecer todo un hombre con caracter politico y a quien todos respetaban en la universidad jajaja.

Me llamo mucho la atencion que el autor hiciera de si mismo un personaje de la historia, no uno importante sino todo lo contrario, se presenta a si mismo como un hombre que pellizca los traseros de las mujeres en los bailes de los barrios pobres de la ciudad, del cual solo se mensiona una sola vez, resulta hilarante y bastante original.

Me gustaron mucho algunas alegorias utilizadas para describir, lo cual hizo, contrario a mi temor, que dichas descripciones detalladas resultaran como un leve vistazo tan real y a la vez tan fugaz a tal grado de poder leer tres paginas y sin darse cuenta. En general fue un libro bastante bueno, lo disfrute mucho y pude aprender de cada uno de los personajes y mas que nada de sus circunstancias, tan crudas, tan reales y tan presentes tambien en nuestros dias. Juan Marse es un autor bastante sarcastico y me identifico con el en la manera de apreciar, analizar y plasmar sobre el papel el comportamiento de algun personaje entrelazando lo fisico con lo psicologico, como si el, siendo el mismo narrador en ocaciones, pudiera ser omnisciente.  

Probablemente hay muchos otros detalles que se me ocurrieron al momento de leer el libro pero que ahora simplemente no me vienen a la mente. Me resulto una lectura un poco prejuiciosa, sin duda hay muchos aspectos que son obvios, como el hecho de que el autor es de Barcelona y en toda la historia los catalanes y gente del norte de Espańa en general son gente rica, industriosa y guapa, mientras que la gente del sur, como el “Murciano” que no puedo evitar a que me suene feo… representa a un grupo de gente que vive y viene de circunstancias diferentes y por tanto no solo son pobres sino gente sin educacion, maliciosa y tambien ladrona, que sin duda no son mas que estereotipos que no se yo hasta que punto pueden ser acertados. 




Adahi Peredo Atilano, 
Todos los derechos Reservados